Aller au contenu

Cookies de mesure d’audience

Nous utilisons Google Analytics et Google Tag Manager pour compter les visites et voir quelles pages sont utiles. Si vous acceptez, Google Analytics peut déposer des cookies pour reconnaître vos visites suivantes. Si vous refusez, il ne dépose aucun cookie, mais Google reçoit tout de même un signal sans cookie pour chaque page que vous consultez. Nous n’envoyons pas à Google votre nom, votre adresse e-mail ni les informations de votre inscription, et vous pouvez modifier votre choix à tout moment via « Paramètres des cookies » en bas de la page. Confidentialité

Cette traduction de l'interface est un brouillon qui n'a pas été relu par une personne de langue maternelle. L'anglais est la version source. English

Carlsen Verlag, Marc-Uwe Kling und Astrid Henn verklagen OpenAI Ireland wegen „Das NEINhorn“ vor dem LG München I

19 août 2026 · Collecté automatiquement à partir de sources publiques. Non vérifié par une personne.

Ce contenu n'est disponible que dans sa langue d'origine (allemand).

Was passiert ist

Am 19. August 2026 haben der Carlsen Verlag (Bonnier-Gruppe) gemeinsam mit dem Autor Marc-Uwe Kling und der Illustratorin Astrid Henn beim Landgericht München I Klage gegen OpenAI Ireland Ltd. eingereicht. Streitgegenstand ist die Kinderbuchreihe „Das NEINhorn“ (2019). Die Klage behauptet, dass ChatGPT bereits auf einfache Prompts hin Geschichten und Illustrationen erzeuge, die Figuren, Gestaltungselemente und Settings der Originale eng kopierten — einschließlich druckfertiger Vorlagen mit Cover, Impressum, erfundener ISBN und gefälschtem Carlsen-Logo. Der Verlag wertet dies als Beleg dafür, dass die Originale ohne Erlaubnis zum Training der Sprach- und Bildmodelle verwendet und als „Memorisierung“ in den Modellen gespeichert wurden. Beantragt werden Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz. Einer vorherigen Abmahnung sei OpenAI nicht zufriedenstellend nachgekommen.

Warum das wichtig sein könnte

Die erste Klage eines deutschen Buchverlags (keiner Verwertungsgesellschaft), die die Münchner Memorierungs-Rechtsprechung (§ 16 UrhG; GEMA-Urteile gegen OpenAI 11/2025 und Suno 31.07.2026) auf Text plus Bild anwendet — mit einer zusätzlichen täuschungsrechtlichen Dimension durch gefälschte Impressen und Logos.

Was noch offen ist

Das Aktenzeichen wurde nicht veröffentlicht; weder Klageschrift noch Pressemitteilung des Gerichts sind verfügbar; ein Verhandlungstermin ist unbekannt.

Sources